重锤落地前真理要讲一千遍

　　最近，西方又刮起一股曲解和应战联大第2758号抉择的歪风。一些人为什么总拿2758号抉择说事？由于这个抉择触及我国在联合国的代表权、台湾在世界法中的位置等中心问题。要搞清楚，有必要搞清楚这个抉择。谎言说一百遍，真理就要讲一千遍。

　　抉择写明：“康复中华人民共和国的全部权力”“供认中华人民共和国政府的代表是我国在联合国安排的仅有合法代表”“并立即把蒋介石的代表从它在联合国安排及其所属全部安排中所不合法占有的座位上驱赶出去”。

　　这供认了中华人民共和国政府及其代表是代表全我国的合法政府及代表，标明“蒋介石的代表”（即台湾当局）占有我国的代表位置是不合法的。联合国会员国供认中华人民共和国已替代中华民国代表我国行使国家权力，包含作为安理会常任理事国，在法律上被推翻的中华民国已不复存在，中华人民共和国是我国的国号。

　　康复中华人民共和国对我国的代表权，并没改动我国作为世界法主体的位置。联合国中的我国座位一向代表包含台湾在内的全我国，第2758号抉择并未影响“我国”这一世界法主体的疆域规模。无论是供认中华人民共和国政府的代表仍是驱赶“蒋介石的代表”，都是在一个我国结构下进行的，蒋介石集团控制下的台湾归于我国一部分。

　　在抉择评论过程中，“蒋介石的代表”也表明“其他几个国家一向着重台湾是我国疆域这个现实，关于这点，我再附和不过了”“台湾人在种族上、历史上和文明上都是我国人”，因而，第2758号抉择理解无误供认中华人民共和国代表全我国，供认台湾是我国一部分。

　　这实际上是美西方此前一再炒作的“台湾位置不决”论的翻版。台湾主权归归于我国，有足够的历史现实和法律依据。1949年以来，海峡两岸都供认同属一个我国，台湾归于我国的一部分，台湾归于我国是第2758号抉择的大前提。

　　尽管这个抉择没有从字面上提及“台湾”“台湾的政治位置”，但其中心就是在一个我国结构下处理谁具有联合国会员国资历以及谁是我国在联合国的合法代表问题。

　　在第2758号抉择评论过程中，大多数国家以为，这一问题不触及联合国新会员国参加，而是触及第18条第3款别的的事项问题，即有关开创会员国（我国）在联合国的代表权问题。

　　联合国会议记录也明理解白地显现，绝大多数国家在商量过程中认同台湾归于我国。在审议第2758号抉择的时分，阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、苏丹、赞比亚等多国讲话表明，康复中华人民共和国合法权力和驱赶台湾当局是一个单一问题，没理由将其一分为二。不能由于蒋介石占据台湾，“就赞同分裂我国疆域”。那些想搞 “两个我国”“”的所谓“两层代表权”提案，在联合国大会上从来就没有被经过，含有“台湾位置不决”论的提案也均告失败。

　　联合国秘书处法律业务办公室就第2758号抉择作出的法律定见准确指出，“第2758号抉择经往后，联合国以为台湾作为我国的一个省没有独立位置”“台湾当局不享有任何方法的政府位置”“联合国在提及台湾时长期实践是运用‘台湾，我国的省（Taiwan，Province of China）’”表述。该定见具有权威性，在联合国体系内被广泛承受和认可。

　　第2758号抉择供认台湾作为我国的一部分，并非“独立的主权实体”。这等于为各国和世界安排处理划定红线，不该答应台湾参加任何仅限于主权国家参加的政府间世界安排和公约安排。

　　联合国及其专门安排都规矩仅限于主权国家参加，台湾不符合成为联合国会员国、永久观察员或观察员等资历，不能以任何方法进入联合国体系。

　　不少世界安排和公约安排的规章等规矩也排除了台湾参加的或许，美洲国家安排、亚太空间协作安排等世界安排和人权业务委员会、消除种族歧视委员会等公约安排将其成员资历同联合国会员国位置挂钩，世界刑事法院等世界安排和公约安排许诺按照联合国规矩行事，台湾天然不能成为上述世界安排和公约安排的成员。我国建交国还须遵循在建交公报中作出的许诺，不能参加政府间世界安排或公约安排。

　　不管是哪个国家，仍是哪个世界安排或安排，要是以任何手法、方法拓宽所谓“世界空间”，追求所谓“世界安排参加权”，都是严峻侵略我国主权和疆域完整、粗涉我国内政的不合法行为。

　　❌ 谬论四：妄称第2758号抉择与其他几个国家在与台湾联系方面的“主权挑选”无关

　　第2758号抉择实质上制止了其他几个国家与台湾建立外交联系，任何国家参加政府间世界安排和公约安排、与台湾“建交”或开展官方联系，都违反世界法。联合国会员国有责任尊重第2758号抉择供认的一中准则，不同台湾建立外交联系，否则是违反《联合国》关于国家主权相等和不干涉内政等准则，构成对我国主权和疆域完整的严峻侵略和对我国内政的粗涉。

　　关于现已和我国建交的183个国家而言，其除了恪守《联合国》、尊重第2758号抉择外，还需履行在双方建交公报中规矩的恪守一个我国准则的责任。比方美国在中美三个联合公报中供认一个我国，这就构成了美方应恪守的世界法责任。美国试图曲解应战第2758号抉择的任何行动都严峻违反世界法，也违反美方在中美三个联合公报中作出的许诺。

　　自古邪不压正，正如乌云永久遮不住太阳。西方不怀好意之徒屡次在台海掀起风云，明里暗里加快推进“世界化”。但是“寻衅越甚，勒得越紧”，我国真理在手，必缚苍龙。在“重锤落地，白穿心”前，咱们还得把现实和法理重复讲清楚。